在血管肉瘤群，看了数人的病情资料，感觉把肉瘤当癌症诊治的现象很普遍。
华哥：
肉瘤，与普通的大癌症不同，向血液之中释放肿瘤抗原，极微量，各种抽血查验癌抗原标志物指标的化验分析，都是瞎折腾，又多又费钱又白作。
一位患者作了三十几份，看得直叹气，该做细的病理检测报告，反而不认真作好，不该作的血清癌指标抗原检测，做了一大堆。
什么病，什么治疗方向？病理检测极为粗糙，免疫组化又少又差，漏关键项。没用的化验，做了几十种。
这个小妹也一样，查血清各种癌指标，几十种，统统正常。还不如血常规，看出了轻微贫血，有点炎症。
医院，唉。。。。。。
对恶性肉瘤一无所知？还是程序规定要这样猛查一遍？
病友Jakie：
每去一个地方住院，医生就开一大堆肿瘤治标检测，一直正常，手术前后都是正常的
病友B:
和我一样，每天抽血，天天抽，天天没事。
病友Jakie：
医院的基因检测，也不知道什么项目，就三千多。
医生也不提，也不说结果，抽血十多管。
AQ：
病人有权拒绝自己认为不必要的检查。
XXJZ：
医院是，住院必须查肿瘤标志物。
华哥：
病理科，医院水平的高低。
上午那位，病理检测中免疫组化指标结果一摆出来，什么治疗方法和方向，不是医生的群里老病友，都知道了，说的头头是道。
肉瘤病，是一种基因病，不在病理免疫组化分析上面下功夫，去血液、尿液和粪便中反复查这查那，完全不给力的检查。查肿瘤组织中的基因变化异常蛋白表达等情况，才是正道。
病友J：
每个肉瘤病友都有被不懂的医生开一堆无用的检查单耽误过，花钱受罪耽误时间还没用
病友LCM：华哥讲得太对了。免疫组化做哪些项目，患者也不了解啊，。医院做了不同的免疫组化项目，得出的结论也不一样，有医院，医院结论也不太一样，问病理科教授，教授不置可否说不要纠结了，治疗方案是一样的。
病友静：恶性肉瘤与癌症的几大区别是什么？起源不同：上皮和间叶。转移路径不同，[不要纠结病理了，治疗方案是一样的]，听起来细思极恐
小BB：
华哥，我术后无瘤状态，什么放疗化疗PD1都没有使用。今天突然就查出那么多淋巴肿大和转移，肺上还有一个监控一两年不变化的老结节灶。我怎么办啊？当时手术刚完那阵，我想打PD1，主任不肯开处方。
华哥：
术后无瘤状态下的血管肉瘤，一般不会盲试PD1，因为血管肉瘤不在八大类型对PD1有效率较高的肉瘤种类内，只有检测相关指标，有PD1指证指向的，才会给输，预防复发和转移。但是，这不等于什么都不作，干等着淋巴转移，肺转移等。无瘤状态时，可把手术术下来的肿瘤组织，提前检测：病理检测、PD1有效性预测检测，甚至基因检测等，有备无患，做最坏准备。不要侥幸心理，认为一定能一切了之，从此告别。如果原发灶部位不那么特殊，术后拆线后一个半月左右，积极考虑术区的放疗，降低复发概率。当然，有些医生喜欢用化疗来辅助，也可以考虑。手术做得再干净，总有肿瘤细胞残余，或手术中无意少量污染播种，或手术前，早早就脱落飘散在术区以外，术后放疗或化疗灭杀残余，有一定的道理。
华哥
病友宝：宝哥的术后检测，有些跑偏：做了大量的血液检测，如果说血常规，肝肾功能等，为了监控和维持生命特征，还可以说过去，做一堆血液中癌指标，这个抗原，那个癌蛋白，毫无意义，肉瘤不是肝癌肺癌啊，钱往水里扔。术后，养伤，维持生命特征不要出意外，灭杀肿瘤残余之外，就要把检测的
转载请注明：http://www.hdyuanchen.com/lbhl/8115.html
